<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet href="http://xmind.twoday.net/rss2html.xsl" type="text/xsl"?>
<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="http://xmind.twoday.net/">
    <title>[X] mind : Rubrik:Im TV gesehen</title>
    <link>http://xmind.twoday.net/</link>
    <description></description>
    <dc:publisher>Seether</dc:publisher>
    <dc:creator>Seether</dc:creator>
    <dc:date>2008-03-13T19:19:46Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    <cc:license rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/" />

    <image rdf:resource="http://static.twoday.net/xmind/images/icon.png" />
    <items>
      <rdf:Seq>
            <rdf:li rdf:resource="http://xmind.twoday.net/stories/4752269/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://xmind.twoday.net/stories/4081337/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://xmind.twoday.net/stories/4034372/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://xmind.twoday.net/stories/3916470/" />

      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <image rdf:about="http://static.twoday.net/xmind/images/icon.png">
    <title>[X] mind</title>
    <url>http://static.twoday.net/xmind/images/icon.png</url>
    <link>http://xmind.twoday.net/</link>
  </image>

  <item rdf:about="http://xmind.twoday.net/stories/4752269/">
    <title>Bildungs-TV</title>
    <link>http://xmind.twoday.net/stories/4752269/</link>
    <description>In dem neuen RTL Quotenhit &quot;Teenager außer Kontrolle&quot; haben wir heute gelernt das Sonnencreme auch vor einem &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenstich&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Sonnenstich&lt;/a&gt; schützt. Danke RTL für diese Belehrung!!! Wenn die &quot;Kinder&quot; (Originalzitat) soviel in der Wüste lernen, kann ja für ihre Zukunft nichts mehr schief gehen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
By the way: Eine enge und dunkle Kopfbedeckung ist auch nicht sonderlich zu empfehlen! Da spreche ich aus der Erfahrung...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber dabei mal eine Frage:&lt;br /&gt;
Was ist eigentlich aus den &lt;del&gt;Opfern&lt;/del&gt; &lt;del&gt;Kandidaten&lt;/del&gt; &quot;Kindern&quot; aus der letzten Staffel geworden?&lt;br /&gt;
Wahrscheinlich alles so produktive Mitglieder der Gesellschaft geworden das sie keine Zeit mehr haben für ein Interview vor die Kamera zu kommen...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SEETHER</description>
    <dc:creator>Seether</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://xmind.twoday.net/topics/Im+TV+gesehen&quot;&gt;Im TV gesehen&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 Seether</dc:rights>
    <dc:date>2008-03-02T21:02:01Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://xmind.twoday.net/stories/4081337/">
    <title>Psychologie auf RTL</title>
    <link>http://xmind.twoday.net/stories/4081337/</link>
    <description>Dafür musste ich jetzt doch nochmal das ganze System hochfahren. Irgendwann ist auch meine Schmerzgrenze überschritten. Und gerade jetzt ist es so weit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Derzeit läuft noch &quot;Doppelter Einsatz&quot; auf RTL. Kurz zum Plot (der erwartungsgemäß schnell erzählt ist): Mann wird ermordet, verdächtig ist erstmal die verschwundene Lebensgefährtin.&lt;br /&gt;
Und jetzt wird es spannend! Die Autoren der Serie nehmen sich 20 Minuten Zeit, den Zuschauer in die komplexe Welt der seelischen Erkrankungen zu führen. Die Hauptverdächtige, so stellt sich schnell heraus, ist &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Borderline-Pers%C3%B6nlichkeitsst%C3%B6rung&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Borderlinerin&lt;/a&gt;. Vom impulsiven Typus, wie sich später herausstellt. Obgleich nicht explizit zwischen den einzelnen Typen differenziert wird. Nachdem das geklärt ist, spart man nicht an verschwommenen Bildern die ein Bild zeichnen, das schlimmer und falscher sicherlich nicht sein kann. Zwangsaufenthalte in der Psychiatrie, Männer die auf offener Straße quasi von der Verdächtigen &quot;angefallen&quot; werden. Selbstverletzung auf offener Straße, inklusive &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Einstellungsgr%C3%B6%C3%9Fe#Nahe_Einstellungen_.28close-ups.29&quot;&gt;closeup&lt;/a&gt; der Augen mit sanfter Überblendung auf einen wolkenverhangenen Himmel. Assoziationen zum Drogenrausch sind hier sicherlich nicht zufällig.&lt;br /&gt;
Und in dem Stil geht es weiter. Freaks in Buchhandlungen die den Eindruck vermitteln als hätten sie Freud nach einem Kilo Cannabis auswendig gelernt, Psychologen die ziemlich steif aus dem DSM zitieren und dabei offenkundig keinerlei Sachkenntnis vermitteln. Was durch die angebliche, &quot;gut wirksame&quot; Medikation noch unterstrichen wird. Und zu guter Letzt die ständige Fehlbezeichung der Sache an sich. Die Boderline-Persönlichkeitsstörung ist ein STÖRUNG, deswegen heißt sie so. Eine Krankheit ist etwas anderes...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sollte man der Verdächtigen eine Diagnose anhängen, so wird meiner Ansicht nach hier viel mehr eine klassische Psychose gezeigt. Und die hat nun wirklich nichts mit mit dem eigentlich Thema zu tun.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auffällig ist die derzeitige Häufung des Themas im TV. Erst vor ein paar Tagen habe ich durch Zufall auf MTV ein Masters gesehen. Thema war die Störungen der Stars. Wenigstens drei mal wurde darauf hingewiesen, wie &quot;nützlich&quot; eine Boderline-Störung auf dem Weg zum Star, sein kann. Aber ich hatte mir fest vorgenommen, mich darüber nicht aufzuregen! Aber bei dieser &quot;Durchnudelung&quot; von - gesellschaftlich durchaus relevanten - Themen, kriege ich einen mittelschweren Anfall. Ist es so viel verlangt das die Autoren dieser Sendungen sich ein bisschen intensiver in das Thema einlesen? Mit einem nenneswerten Wissensschatz hätte man deutlich mehr aus diesem Thema machen können. Aber das passt vermutlich nicht in das seichte Konzept das hinter dieser Serie steht. Hier soll mit bekannten Schlagworten fokusiert werden. Mit weichen Bildern eine Tiefe geschaffen werden, die über die inhaltliche Schwäche hinweg täuschen sollen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wer mal auf einer psychiatrischen Station miterleben &quot;durfte&quot;, wie aus einer erwachsenen Frau binnen Minuten ein kleines Kind wurde das zum wiederholten Male seine Trauma durchleben musste, der weiß das man solche Themen entweder ganz oder gar nicht angeht. Und angesichts der Tatsache das die Boderline-Persönlichkeitsstörung derzeit wohl die meist diagnostizierteste ist, sollte man sich zurück nehmen wenn es darum geht, massentaugliche und schlicht falsche Bilder und Eindrücke zu vermitteln.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gibt Momente, in denen habe ich wirklich ernsthafte Probleme mit dem TV Programm. Gerade solche Sendungen dienen vielen Leuten als Orientierung, als Wegweiser um sich selbst zu finden. Nicht zufällig wird in einschlägigen Foren immer und immer wieder &quot;&lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Durchgeknallt&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Durchgeknallt&lt;/a&gt;&quot; angeführt, wenn sich die Frage stellt wo man eigentlich das erste Mal davon gehört hat. Und machen wir uns nichts vor, der Film war noch gut recherchiert. Bis auf alte, aber dadurch authentische, Diagnosekriterien.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lassen wir es, psychische Störungen aller Art zur Steigerung der Einschaltquote zu nutzen. Niemand hat etwas gegen den nicht näher definierten, aber ganz klar verrückten Massenmörder in einer klar zugeordneten Rolle. Aber wenn man versucht der ganzen Sache eine zwischenmenschliche Dramatik zu geben, wird es bedenklich.&lt;br /&gt;
Meiner Meinung nach...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SEETHER</description>
    <dc:creator>Seether</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://xmind.twoday.net/topics/Im+TV+gesehen&quot;&gt;Im TV gesehen&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Seether</dc:rights>
    <dc:date>2007-07-17T21:21:48Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://xmind.twoday.net/stories/4034372/">
    <title>Huldigt mich...</title>
    <link>http://xmind.twoday.net/stories/4034372/</link>
    <description>... denn ich rette die Welt!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So wurde es mir wenigstens gerade von Galileo (Pro7) verkündet. Im Rahmen der &quot;Co2ntra&quot; Kampagne gab es soeben wieder ein paar Tipps wie man Zitat Anfang: &quot;...die Welt vor der Klimakatastrophe schützen kann.&quot; Zitat Enden. Fassen wir zusammen:

&lt;ol&gt;&lt;li&gt;Geräte ausschalten&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Nur volle Waschmaschine anschmeißen&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Nur soviel Wasser kochen wie man wirklich braucht&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Kein unnötiges Licht brennen lassen&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Hab ich schon wieder vergessen...&lt;/li&gt;&lt;/ol&gt;Auf jeden Fall habe ich entsprechende Geräte nicht oder ich mache alles genauso wie man mir gesagt hat. Darüber hinaus fahre ich mit dem Fahrrad anstatt mit dem Bus, betreibe lediglich eine Energiesparlampe, habe meinen Rechner auf die Hälfte heruntergetaktet, benutze einen TFT Monitor, koche nicht, ziehe das Ladegerät meines Handys immer wieder aus der Steckdose... und so weiter und so weiter. Wir können also zusammenfassen: Ich allein rette die Welt!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und bevor mich jetzt jemand anschreit, wie ich den allen ernstes über so eine gute Sache lachen kann, folgendes: Ich halte diese ganze Geschichte auf Pro7 für nichts anderes als eine große Verkaufsaktion. Wer sich mal &lt;a title=&quot;Co2ntra&quot; href=&quot;http://www.prosieben.de/wissen/galileocontra/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;die Website&lt;/a&gt; angesehen hat, findet viele Produktmarken, allerdings ausgesprochen wenig informatives. Schade eigentlich, denn einigen Menschen würde ein bisschen Aufklärung wirklich gut tun. Aber sicherlich nicht in dieser Sendung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber um mich nun gänzlich unbeliebt zu machen... Hat irgendjemand ausgerechnet, wie wir einen Ausstieg aus der Atomenergie realisieren sollen, bei gleichbleibenden Strompreise? Das nur mal am Rand.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SEETHER</description>
    <dc:creator>Seether</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://xmind.twoday.net/topics/Im+TV+gesehen&quot;&gt;Im TV gesehen&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Seether</dc:rights>
    <dc:date>2007-07-04T18:11:14Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://xmind.twoday.net/stories/3916470/">
    <title>Wunderliches im TV</title>
    <link>http://xmind.twoday.net/stories/3916470/</link>
    <description>Irgendwas sagt mir, das dieser Eintrag zu einer signifikanten Erhöhung meiner Hits führt... aber warten wir es mal ab.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hat heute (19.06.07) jemand Galileo gesehen? Nein? Ich schon. Wenigstens ein Stück davon. Hat sich gelohnt wie ich meinen möchte. Die haben ja derzeit eine aktuelle Sache als Thema gewählt. Die globale Erwärmung und das was man vielleicht dagegen tun kann. Darüber an sich will ich mich gar nicht auslassen. Ich könnte es, aber das spare ich mir noch auf. Heute war etwas anderes viel interessanter!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Beitrag war zum wiederholten Mal eine Familie zu sehen die sich ein Ökohaus hat aufbauen lassen. In diesem Haus wurde eine (extra mehrfach erwähnte) Elektrosmog-Schutzschicht verbaut. Um abschließend dann die besondere Ökologische Nützlichkeit der gesamten Konstruktion zu unterstreichen, wurde ein Baubiologe zu rate gezogen. Der war kurz zu sehen wie er mit einem Messgerät zur Bestimmung von elektromagnetischer Feldstärke durch das Haus gerannt ist. Soweit so gut. Aber dann kam der Augenblick der mich seit dem nicht mehr loslässt. &lt;br /&gt;
&lt;b&gt;&lt;i&gt;&quot;Ich empfehle eine solche Schutzschicht generell für jeden Bau... immerhin wird mit gepulster Hochenergie in China Geburtenkontrolle betrieben...&quot;&lt;/i&gt; &lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Da dachte ich mir... ob das mal stimmt. Also habe ich gerade mal ganz oberflächlich bei Google recherchiert. Gefunden habe ich unter &quot;Geburtenkontrolle China&quot; und &quot;Methoden der Geburtenkontrolle in China&quot; nichts von diesem reißerischen Thema. Eigentlich erstaunlich. Fündig wurde ich dann aber unter &quot;gepulste Geburtenkontrolle&quot;. Und wie... &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Besonders schön fand ich direkt &lt;a href=&quot;http://sixcms.komedia.de/forum/detail_msg.php3?msg=2037831&amp;referer=date_169&quot;&gt;diesen Beitrag&lt;/a&gt; im Natur+Kosmos Forum. Klar, hatte ich alles schon mal in einem anderen Zusammenhang gelesen, aber in dieser Kombination war es doch mal was &quot;neues&quot;. Prädikat besonders lesenswert... *g*&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber dann wurde ich offensichtlich wirklich fündig. &lt;a href=&quot;http://www.netecho.info/zeitung/schlagzeilen/artikel_detail.asp?a=%7B26743252-9901-4D9A-815B-56BB19736BB8%7D&quot;&gt;HIER&lt;/a&gt; könnte ich den vermuteten Ursprung gefunden haben. Interessanterweise wieder von einem Baubiologen. Vielleicht der selbe?! Ich kann mir keine Namen merken, halte es aufgrund der Argumentation durchaus für möglich. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dann habe ich die Seiten studiert, in denen sich so was wenigstens am Rande findet. Wikipedia... berühmt und berüchtigt durch die Tatsache das jeder mitschreiben kann. Also habe ich gesucht... und ehrlich gesagt nicht gefunden. Weder unter &quot;&lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Hochfrequenz&quot;&gt;Hochfrequenz&lt;/a&gt;&quot; noch unter &quot;&lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Mikrowellenherd#Sonstiges&quot;&gt;Mikrowellenherd&lt;/a&gt;&quot; oder &quot;&lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Mikrowellen&quot;&gt;Mikrowellen&lt;/a&gt;&quot;. Nichts... nicht das das eine etwas mit dem anderen zu tun hätte, aber keiner der Artikel hat etwas verwertbares ergeben. Interessant und schade zugleich... Ich hatte mich eigentlich auf eine mittelschwere Sensation gefreut. Aber nee... die halbwegs seriösen Quellen schweigen sich einfach aus. Man! Sicherlich Bestandteil der weltweiten Verschwörung in deren Rahmen auch die Mobilfunktechnik zur Gedankenkontrolle eingesetzt wird! &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bleibt der Redaktion von Galileo noch eins zu sagen: Kündigt endlich! Ihr habt mal interessante Beiträge zustande gebracht, aber das ist leider lange her. Und kontrolliert bitte demnächst was die Leute in euren Beiträgen von sich geben. Einiges davon könnte arg schräg sein!&lt;br /&gt;
Vielen Dank...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SEETHER</description>
    <dc:creator>Seether</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://xmind.twoday.net/topics/Im+TV+gesehen&quot;&gt;Im TV gesehen&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Seether</dc:rights>
    <dc:date>2007-06-19T20:41:00Z</dc:date>
  </item>


<textinput rdf:about="http://xmind.twoday.net/search">
   <title>find</title>
   <description>Search this site:</description>
   <name>q</name>
   <link>http://xmind.twoday.net/search</link>
</textinput>
<cc:License rdf:about="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">
   <permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Reproduction" />
   <permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Distribution" />
   <requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Notice" />
   <requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Attribution" />
   <prohibits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/CommercialUse" />
   <permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/DerivativeWorks" />
</cc:License>

</rdf:RDF>
