Ich traue auch ALDI nicht...
Der Artikel ist schon ein paar Tage älter, aber mir erst heute aufgefallen. Da sagt irgendeine Politikerin der CDU (das ist keine wirkliche Überraschung) das sie gar nicht verstehen könnte was wir (die Bürger) eigentlich für ein Problem hätten. Ob wir denn dem Staat weniger vertrauen würden als ALDI und Co, denen wir (angeblich) ja auch all unsere Daten geben würden.
Dazu sei gesagt, liebe Frau Phillip, ich vertraue weder dem Staat noch ALDI. Wobei ich - müsste ich mich entscheiden - eher zu ALDI tendieren würde. Immerhin zeichnen die sich nicht durch solch eine zum Himmel schreiende Inkompetenz aus wie unsere derzeitige Regierung!
Angesichts des gestern verabschiedeten Gesetztes zur Steueridentifikationsnummer (wir erinnern uns, jeder bekommt jetzt eine die weit über seinen Tod hinaus gültig ist und in einer ZENTRALEN Datenbank gespeichert wird), empfinde ich diesen Kommentar im Übrigen als pure Frechheit. Selbst wenn ich alle meine gesammelten Akten zu ALDI schleppen würde, der Konzern würde nicht halb so viel über mich erfahren wie es der Staat derzeit plant. Sollen sich Hacker mal Zutritt zu all den Dateien verschaffen und ein paar "interessante" Details über Politiker veröffentlichen?! Nebeneinkünfte zum Beispiel... Ich wüsste exakt wie das Echo darauf ausfallen würde.
Aber zurück zum Artikel. Da heißt es, das Teams der Polizei sich Zutritt zur Wohnung verschaffen würden um dann dort das Überwachungsprogramm zu installieren und gegebenenfalls Schutzmaßnahmen so zu manipulieren das diese dann den "Eindringling" nicht mehr wahrnehmen können...
Alles klar, wenn es sonst nichts ist. Ohne im Besitz von Passwörtern zu sein, mag man vielleicht noch an der Windows XP Anmeldung vorbei zu kommen, aber spätestens bei korrekt installierter Antivirensoftware dürfte dann schnell der Spaß vorbei sein. Oder glaubt man in Berlin wirklich das die Hersteller nicht mit immensen Maßnahmen gegen dieses "Risiko" vorgehen werden. Wie leicht ist eine verschlüsselte Passwortfunktion in ein Programm eingebaut?!
Ganz davon abgesehen das Einbruch, Diebstahl und Sachbeschädigung auch im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens nicht erlaubt sind. Aber sicherlich ändern wir dann einfach das entsprechende Gesetzt. Darf ich eigentlich auch eine Gesetzesänderung verlangen weil mir irgendwas nicht passt?
Man, was freue ich mich auf die (sicherlich) anstehende Prüfung der ganzen Geschichte vor dem BVG. Zeit wird es. Wie ist derzeit die Verteilung der Richterplätze? Überwiegend CDU? Egal, Protest wo es nur geht. Man kann einfach nicht genug dagegen sturmlaufen. Vor allem darf man nicht glauben das hier die Sicherungsmaßnahmen die der Staat vorgibt zu treffen, in irgendeiner Weise den Einzelnen schützen würden. Lest es nach! Ich verspreche euch das jeder nach einem halben Tag Arbeit in der Lage ist, all diese Dinge zu umgehen. Und ich hoffe inständig das man im derzeitigen CCC-Camp fleißig Ideen sammelt um Anwendungen wie Mail oder WWW noch effektiver vor ungebetenem Zugriff zu schützen!
SEETHER
Dazu sei gesagt, liebe Frau Phillip, ich vertraue weder dem Staat noch ALDI. Wobei ich - müsste ich mich entscheiden - eher zu ALDI tendieren würde. Immerhin zeichnen die sich nicht durch solch eine zum Himmel schreiende Inkompetenz aus wie unsere derzeitige Regierung!
Angesichts des gestern verabschiedeten Gesetztes zur Steueridentifikationsnummer (wir erinnern uns, jeder bekommt jetzt eine die weit über seinen Tod hinaus gültig ist und in einer ZENTRALEN Datenbank gespeichert wird), empfinde ich diesen Kommentar im Übrigen als pure Frechheit. Selbst wenn ich alle meine gesammelten Akten zu ALDI schleppen würde, der Konzern würde nicht halb so viel über mich erfahren wie es der Staat derzeit plant. Sollen sich Hacker mal Zutritt zu all den Dateien verschaffen und ein paar "interessante" Details über Politiker veröffentlichen?! Nebeneinkünfte zum Beispiel... Ich wüsste exakt wie das Echo darauf ausfallen würde.
Aber zurück zum Artikel. Da heißt es, das Teams der Polizei sich Zutritt zur Wohnung verschaffen würden um dann dort das Überwachungsprogramm zu installieren und gegebenenfalls Schutzmaßnahmen so zu manipulieren das diese dann den "Eindringling" nicht mehr wahrnehmen können...
Alles klar, wenn es sonst nichts ist. Ohne im Besitz von Passwörtern zu sein, mag man vielleicht noch an der Windows XP Anmeldung vorbei zu kommen, aber spätestens bei korrekt installierter Antivirensoftware dürfte dann schnell der Spaß vorbei sein. Oder glaubt man in Berlin wirklich das die Hersteller nicht mit immensen Maßnahmen gegen dieses "Risiko" vorgehen werden. Wie leicht ist eine verschlüsselte Passwortfunktion in ein Programm eingebaut?!
Ganz davon abgesehen das Einbruch, Diebstahl und Sachbeschädigung auch im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens nicht erlaubt sind. Aber sicherlich ändern wir dann einfach das entsprechende Gesetzt. Darf ich eigentlich auch eine Gesetzesänderung verlangen weil mir irgendwas nicht passt?
Man, was freue ich mich auf die (sicherlich) anstehende Prüfung der ganzen Geschichte vor dem BVG. Zeit wird es. Wie ist derzeit die Verteilung der Richterplätze? Überwiegend CDU? Egal, Protest wo es nur geht. Man kann einfach nicht genug dagegen sturmlaufen. Vor allem darf man nicht glauben das hier die Sicherungsmaßnahmen die der Staat vorgibt zu treffen, in irgendeiner Weise den Einzelnen schützen würden. Lest es nach! Ich verspreche euch das jeder nach einem halben Tag Arbeit in der Lage ist, all diese Dinge zu umgehen. Und ich hoffe inständig das man im derzeitigen CCC-Camp fleißig Ideen sammelt um Anwendungen wie Mail oder WWW noch effektiver vor ungebetenem Zugriff zu schützen!
SEETHER
Seether - 9. Aug, 20:16
0 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks


Trackback URL:
http://xmind.twoday.net/stories/4151380/modTrackback