Klimaschutz?
Ich versuche gerade einen Blick via MSN Sonderstreaming auf das Live Earth Konzert in London zu werfen. Das mit dem gucken klappt ganz gut, sofern man eine Vorliebe für Diashows hat.
Mit dem Hören allerdings ist das so eine Sache... bisher herrscht hier vollkommende Stille, sieht man einfach mal von dem Regen ab, der gegen meine Fensterscheibe prasselt.
Ich finde das ehrlich gesagt ein bisschen enttäuschend. Allerdings verschafft mir das die Ruhe um mich ein bisschen darüber auszulassen.
Irgendwer hat sich hingesetzt und berechnet wie hoch der CO2 Ausstoß durch die weltweiten Konzerte ist. Ich halte diese Berechnung für etwas beschönigt. Angeblich spielt die Beleuchtung und Beschallung keine wesentliche Rolle. Nun, wer mal bei einem kleinen Konzert einen Blick auf den Stromverbrauch geworfen hat, wird das bezweifeln. Ein Blick (via TV) auf die Bühne in Hamburg deutet auf eine Kombination aus Bühnen PA und Hallenanlage hin. Ich schätze mal so, das wir hier ungefähr 100 kW haben. Ungefähr... Wie weit die ausgereizt werden, weiß ich nicht. Und das ist nur Hamburg. Alles in allem dürfte allein durch die Stromversorgung der Bühnen einiges an CO2 zusammenkommen. Vermutlich auch im durchaus signifikanten Bereich. Berücksichtigt wurde es nicht. Ebenfalls nicht der Stromverbrauch durch Fernseher und Computer. Vom Verbrauch der Infrastruktur der Webübertragung ganz zu schweigen.
Kommt bei mir der Gedanke auf, das man da bei 110.000 Tonnen besser aufgehört hat zu rechnen. Schade eigentlich. Es hätte mich aus reiner Neugierde wirklich interessiert...
Aber gut. Bisher habe ich eigentlich nur Michael Mittermeier wirklich gesehen. Ist auch ok so, da der musikalische Teil mich eigentlich nicht interessiert. Dafür war Mittermeier ok. Das ständige anspielen auf den Klimawandel hat zwar ein bisschen genervt, dafür waren seine Kommentare bezüglich Herrn Schäubles um so treffender... "Golum auf Rädern..." Verletzend und geschmacklos, aber gut! *g*
Bleibt als Schluss des Ganzen... nichts. Hätten die Stars lieber jeder ein paar hunderttausend gespendet, man hätte sicherlich mehr damit machen können. Aber klar, dann hätten die selbsternannten Weltrettungs-TV Sender ja keine heiden Kohle mit Werbung machen können. Und die Stars hätten sich nicht so "vorbildlich" in der öffentlichen Wahrnehmung positionieren können. Also endet es wo es immer endet... eine kleine Gruppe hat einen objektiven Nutzen, eine etwas größe Gruppe hat ein bisschen Spaß mit Live Musik, und der überwiegende Teil der Menschheit hat schlicht nichts davon. Na dann...
SEETHER
Mit dem Hören allerdings ist das so eine Sache... bisher herrscht hier vollkommende Stille, sieht man einfach mal von dem Regen ab, der gegen meine Fensterscheibe prasselt.
Ich finde das ehrlich gesagt ein bisschen enttäuschend. Allerdings verschafft mir das die Ruhe um mich ein bisschen darüber auszulassen.
Irgendwer hat sich hingesetzt und berechnet wie hoch der CO2 Ausstoß durch die weltweiten Konzerte ist. Ich halte diese Berechnung für etwas beschönigt. Angeblich spielt die Beleuchtung und Beschallung keine wesentliche Rolle. Nun, wer mal bei einem kleinen Konzert einen Blick auf den Stromverbrauch geworfen hat, wird das bezweifeln. Ein Blick (via TV) auf die Bühne in Hamburg deutet auf eine Kombination aus Bühnen PA und Hallenanlage hin. Ich schätze mal so, das wir hier ungefähr 100 kW haben. Ungefähr... Wie weit die ausgereizt werden, weiß ich nicht. Und das ist nur Hamburg. Alles in allem dürfte allein durch die Stromversorgung der Bühnen einiges an CO2 zusammenkommen. Vermutlich auch im durchaus signifikanten Bereich. Berücksichtigt wurde es nicht. Ebenfalls nicht der Stromverbrauch durch Fernseher und Computer. Vom Verbrauch der Infrastruktur der Webübertragung ganz zu schweigen.
Kommt bei mir der Gedanke auf, das man da bei 110.000 Tonnen besser aufgehört hat zu rechnen. Schade eigentlich. Es hätte mich aus reiner Neugierde wirklich interessiert...
Aber gut. Bisher habe ich eigentlich nur Michael Mittermeier wirklich gesehen. Ist auch ok so, da der musikalische Teil mich eigentlich nicht interessiert. Dafür war Mittermeier ok. Das ständige anspielen auf den Klimawandel hat zwar ein bisschen genervt, dafür waren seine Kommentare bezüglich Herrn Schäubles um so treffender... "Golum auf Rädern..." Verletzend und geschmacklos, aber gut! *g*
Bleibt als Schluss des Ganzen... nichts. Hätten die Stars lieber jeder ein paar hunderttausend gespendet, man hätte sicherlich mehr damit machen können. Aber klar, dann hätten die selbsternannten Weltrettungs-TV Sender ja keine heiden Kohle mit Werbung machen können. Und die Stars hätten sich nicht so "vorbildlich" in der öffentlichen Wahrnehmung positionieren können. Also endet es wo es immer endet... eine kleine Gruppe hat einen objektiven Nutzen, eine etwas größe Gruppe hat ein bisschen Spaß mit Live Musik, und der überwiegende Teil der Menschheit hat schlicht nichts davon. Na dann...
SEETHER
Seether - 7. Jul, 19:57
0 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks

