Ich versuche gerade einen Blick via MSN Sonderstreaming auf das Live Earth Konzert in London zu werfen. Das mit dem gucken klappt ganz gut, sofern man eine Vorliebe für Diashows hat.
Mit dem Hören allerdings ist das so eine Sache... bisher herrscht hier vollkommende Stille, sieht man einfach mal von dem Regen ab, der gegen meine Fensterscheibe prasselt.

Ich finde das ehrlich gesagt ein bisschen enttäuschend. Allerdings verschafft mir das die Ruhe um mich ein bisschen darüber auszulassen.

Irgendwer hat sich hingesetzt und berechnet wie hoch der CO2 Ausstoß durch die weltweiten Konzerte ist. Ich halte diese Berechnung für etwas beschönigt. Angeblich spielt die Beleuchtung und Beschallung keine wesentliche Rolle. Nun, wer mal bei einem kleinen Konzert einen Blick auf den Stromverbrauch geworfen hat, wird das bezweifeln. Ein Blick (via TV) auf die Bühne in Hamburg deutet auf eine Kombination aus Bühnen PA und Hallenanlage hin. Ich schätze mal so, das wir hier ungefähr 100 kW haben. Ungefähr... Wie weit die ausgereizt werden, weiß ich nicht. Und das ist nur Hamburg. Alles in allem dürfte allein durch die Stromversorgung der Bühnen einiges an CO2 zusammenkommen. Vermutlich auch im durchaus signifikanten Bereich. Berücksichtigt wurde es nicht. Ebenfalls nicht der Stromverbrauch durch Fernseher und Computer. Vom Verbrauch der Infrastruktur der Webübertragung ganz zu schweigen.
Kommt bei mir der Gedanke auf, das man da bei 110.000 Tonnen besser aufgehört hat zu rechnen. Schade eigentlich. Es hätte mich aus reiner Neugierde wirklich interessiert...

Aber gut. Bisher habe ich eigentlich nur Michael Mittermeier wirklich gesehen. Ist auch ok so, da der musikalische Teil mich eigentlich nicht interessiert. Dafür war Mittermeier ok. Das ständige anspielen auf den Klimawandel hat zwar ein bisschen genervt, dafür waren seine Kommentare bezüglich Herrn Schäubles um so treffender... "Golum auf Rädern..." Verletzend und geschmacklos, aber gut! *g*

Bleibt als Schluss des Ganzen... nichts. Hätten die Stars lieber jeder ein paar hunderttausend gespendet, man hätte sicherlich mehr damit machen können. Aber klar, dann hätten die selbsternannten Weltrettungs-TV Sender ja keine heiden Kohle mit Werbung machen können. Und die Stars hätten sich nicht so "vorbildlich" in der öffentlichen Wahrnehmung positionieren können. Also endet es wo es immer endet... eine kleine Gruppe hat einen objektiven Nutzen, eine etwas größe Gruppe hat ein bisschen Spaß mit Live Musik, und der überwiegende Teil der Menschheit hat schlicht nichts davon. Na dann...

SEETHER

Klar, eigentlich war ich der Meinung schon als unser oberster Innenminister herging und online die Computer der Menschen durchsuchen wollte. Oder bei diversen Statements im Vorfeld. Oder weil er wirklich der Meinung ist, das er damit irgendwas erreichen könnte, außer Unbedarfte schuldlose Bürger aus zu spionieren.
Aber was ich soeben lesen musste, setzt der ganzen Sache ja noch die Krone auf! Jetzt ist Herr Schäuble wirklich völlig neben sich. Allerdings... wenn wir jetzt wirklich anfangen "Gefährder" zu töten weil sie ja ihre Grundrechte verspielt haben (ein Gedankengang den ich im übrigen bis auf die Sache mit dem töten durchaus nachvollziehen kann) dann sollte ich mich vielleicht mit Contra Schäuble Statements zurück halten. Nachher habe ich eine KSK Einheit vor der Tür stehen.

Gerechtfertig wird der ganze Schwachsinn mal wieder mit der unheimlichen Bedrohungslage von Deutschland. Mittlerweile bin ich der festen Überzeugung das Herr Schäuble demnächst selbst ein Attentat initiiert, nur um seine Überzeugung zu untermauern. Denn tatsächlich scheint er ja der einzige zu sein der eine massive Bedrohungslage für Deutschland sieht. Ich für meinen Teil sehe da gar nichts. Ich sehe nach wie vor zwei vereitelte Anschläge mit stümperhaft zusammen gebastelten Bomben. Nicht mehr und nicht weniger.
Was ich aber sehe sind drei versuche Anschläge im Überwachungsstaat schlechthin! Wie lieber Herr Schäuble erklären sie mir, das es in einem Land wie England möglich war, solche Anschläge auch nur in die Planungsphase zu bringen? Ah, lassen sie mich raten... nicht genug Überwachung?! Vielleicht möchten sie jeden Wohnraum in diesem Land überwachen lassen wie in "1984"?! Wäre das nach ihrem Geschmack? Die Überwachung der Telekommunikation ist also lebenswichtig? Für wen? Um ganz ehrlich zu sein, ich sterbe lieber bei einem Terroranschlag der aufgrund fehlender Überwachung nicht verhindert werden konnte, als bei einem Terroranschlag der trotz Überwachung nicht verhindert werden konnte! Bei ersterem Gedankenspiel war ich nämlich bis zu diesem Zeitpunkt frei! Ich konnte mich als freier Mensch in einem halbwegs freiem Land entfalten, ohne permanent Angst haben zu müssen das mich irgendein gelangweilter Systemadmin überwacht oder ich ins Fadenkreuz irgendwelcher Ermittlungen rutsche weil ich vielleicht die "falschen" Lebensgewohnheiten habe.

Lieber Herr Schäuble, wenn ich sterben muss - und ich bezweifle das die von ihnen angedachten Überwachungsmethoden das verhindern können - dann möchte ich als freier Mensch sterben! Und als mündiger Bürger dieses Landes fordere ich sie nachdrücklich auf, meinen Wunsch gefälligst zu respektieren. Ansonsten dürfen sie mich demnächst gerne auf die Liste der Gefährder setzen, denn ich werde alle mir zu Verfügung stehenden Mittel des Protestes nutzen um die Öffentlichkeit gegen sie und ihre Pläne mobil zu machen. Und so wie sie sich seit ihrer Ernennung zum Bundesinnenminister gebärden, werden sie das sicherlich als Gefährdung der inneren Sicherheit interpretieren.
Sehr geehrter Herr Schäuble, ich denke - und damit vertrete ich nur meine eigene, ganz persönliche Meinung - sie teilen nicht mehr die selbe Realität wie ich. Und ich denke, sie sind ein unzumutbares Risiko für dieses Land und seine Bürger. Ich denke, man sollte dringendst ein Verfahren gegen sie einleiten um zu klären, ob das was sie tun eine Gefahr für die Verfassung dieses Landes darstellt.

Und wir, die die bei der nächsten Wahl eine Stimme zu vergeben haben, sollten wirklich sehr genau darüber nachdenken wo wir unser Kreuz machen. Meine Entscheidung ist so gut wie gefallen. Und sicherlich wird es keine der großen Parteien sein. Jetzt nicht und vermutlich auch in Zukunft nicht...

SEETHER