Guten Tag zusammen...
Gestern musste ich feststellen das es quasi heimlich eine neue Version von Firefox veröffentlicht wurde. Das war ein bisschen schockierend da ich solche Sachen eigentlich wissen müsste... Aber gut, nehme ich das mal so hin.

Auf jeden Fall kann man HIER die Version 3.5 runterladen. In den wenigen Stunden in denen ich jetzt damit zu tun habe, hat er sich sehr friedlich verhalten. Das "Update" (das wie früher durch einfaches "drüberinstallieren" vonstatten geht) klappte gewohnt schnell und zuverlässig.
Wie immer nach einem Update ist das erste das einem auffällt, der Umstand das das Theme der Wahl nicht mehr geht. Das gilt auch für einige andere Erweiterungen. In der Regel aber nur eine Frage der Zeit.

Weit weniger auffällig sind die kleinen Veränderungen die man mitunter schon ein bisschen suchen muss. Der wichtigste dabei ist sicherlich in den Option unter Datenschutz auffindbar. Hier wurde alles überarbeitet und - meiner Meinung nach - bedeutend verbessert. So kann ich jetzt in der Adressleiste festlegen aus welchen Quellen mir Vorschläge gemacht werden. Das konnte man vorher auch, aber nur wenn man mit der Config umgehen konnte. Außerdem kann man jetzt noch ein bisschen detailierter festlegen was mit Cookies und ähnlichem passieren soll. Oder direkt veranlassen das der Browser im "Privaten Modus" startet.

Überhaupt nicht sichtbar sind die Veränderungen unter der Haube. Diese bieten aber Websitedesignern ganz neue Möglichkeiten. Sicherlich ein Gewinn in Hinsicht auf die Sicherheit. Bleibt nur die Frage wie sich das durchsetzt. Techniken die nur auf einen Browser beschränkt sind, sind eher hinderlich.

Ich freue mich auf die neue Version. Wenn erstmal wieder alle Erweiterungen laufen kann ich wahrscheinlich nur von einer positiven Veränderung sprechen. Ganz im Gegensatz zum IE8 beispielsweise...

SEETHER

Gestern wurde also folgendes Gesetz im Bundestag verabschiedet:

"Gesetz zur Erschwerung des Zugangs zu kinderpornographischen Inhalten in Kommunikationsnetzen"

Ich könnte jetzt sicherlich lange (und wieder) darüber philosophieren das das "Schließen" solcher Angebote innerhalb weniger Stunden auch im Ausland funktioniert. Oder wie sinnfrei es ist das Verbrechen zu verhüllen anstatt zu bekämpfen... Auch könnte ich mich über ein Zitat von Fr. von der Leyen aufregen in dem sie wieder folgendes zum Ausdruck bringt: Alle die jetzt gegen diese Sperren sind, sind automatisch Pädophile.
Oder ich rege mich darüber auf 100 Tage nach dem Amoklauf von Tim K. jetzt "ernsthaft" geprüft würde, ob sich obriges Gesetz nicht auch zur Sperrung von "Killerspielen" eigne.

Aber was nutzt es denn noch? Der Gesetzgeber hat die Petition gegen den Gesetzentwurf schlicht mißachtet. Und das trotz 134014 Unterzeichner.

Ihr Quittung, liebe Regierung, werden Sie hoffentlich am Tag der Bundestagswahl bekommen. Ich weiß noch nicht genau was ich wählen werde, aber sicherlich steht neben meinem Kreuz weder SPD noch CDU.

Es gibt 40 Millionen Internetanschlüsse in Deutschland. 134014 Menschen haben offiziellen Protest gegen dieses Gesetz eingelegt. Ich müsste die Prozentzahl erst ausrechnen, habe aber das Gefühl das es nicht all zu viele sein dürften.
Was ist denn eigentlich los? Ist man als Bürger in Deutschland so konditioniert das man der Obrigkeit blind folgt? Ist die zur Ablenkung gewählte Thematik so gut gewählt das sich einfach niemand getraut hat Einspruch einzulegen? Oder sind die Bürger in Deutschland einfach schlicht zu faul oder zu blöd mal von ihrem Recht gebrauch zu machen, das ihnen das Konzept der Demokratie einräumt??? Ich verstehe es nicht. Ich habe es bei der Vorratsdatenspeicherung nicht verstanden, und ich verstehe es jetzt wieder nicht. Und es kotzt mich an, zur verschwindend kleinen Minderheit zu gehören, die sich für ein freies und unkontrolliertes Internet einsetzt.

Betrachtet man die Mehrheit der Deutschen als repräsentativ, darf man wohl annehmen das wir diese Art der Regierung und diese Art der Behandlung durchaus verdient haben. Wir sind Schäfchen die ausgesprochen dumm hinter einem korrupten und skrupellosen Schäfer hinterher laufen. Herzlichen Glückwunsch.

SEETHER

Schon mal das Problem gehabt das ihr unbedingt eine Datei von eurem Rechner auf einen anderen kriegen musstet, sie aber so groß war das eine Mail nicht in Frage kommt und Anwendungen wie ICQ einfach zu langsam sind?

Ich habe das relativ häufig (wenn man sieht wie viele Stunden ich in der Fernwartung hänge, kein Wunder). Um so mehr habe ich mich über diese Website gefreut:

http://www.filesovermiles.com/

Das ist genau das was ich suche. Ich habe das gerade mal getestet und kann es nur empfehlen. Natürlich nur für Daten die nicht irgendwie sensibel sind. Obwohl dort zu lesen ist das die Daten nicht über einen Server laufen, würde ich solchen Statements grundsätzlich nicht vertrauen. Ebenso wenig einer nicht näher definierten Verschlüsselung.

Davon aber mal abgesehen, scheint das eine wirklich sinnig Einrichtung zu sein.

Von mir gibts dafür ne Empfehlung.

SEETHER

Guten Abend zusammen...

In einem Anfall von geistiger Umnachtung Großzügigkeit habe ich mir einen UMTS-Stick samt SIM-Karte von BLAU.de bestellt. Die Firma ist eine Schwester von E-Plus. Und sie neigt zu einer Langsamkeit die ich sonst nur von Vista kenne.
Zum einen gab es nach dem Bestellvorgang keine Bestätigungsmail oder irgendwas ähnliches. Nachdem ich mir also meine Bestellnummer via Telefon besorgt habe, dauerte es nur noch knapp eine Woche bis das gute Stück endlich bei mir eintraf.

Also habe ich mich heute ganz motiviert hingesetzt und habe die ganze Sache zum laufen gebracht. Die Aktivierung der SIM-Karte verlief einigermaßen friedlich. Bedauerlich ist hier der Umstand das ich die Datenpakete nicht über die Website buchen kann, sondern erst ein Handy bemühen muss um die Nummer telefonisch zu erledigen.
Nachdem ich das also hinter mich gebracht hatte, begutachtete ich die Software des Sticks. Kurz gesagt: Alles drin was man braucht. Eine Übersicht des Datenvolumes, eine Funktion für SMS und MMS. Außerdem kann man aus der Software heraus die PIN der Karte ändern. Auch durchaus nützlich.
Der Empfang des Sticks scheint in meiner Wohnung okay zu sein.

Jetzt stellt sich völlig zurecht die Frage nach der Geschwindigkeit. Die kann ich leider nicht beantworten. Obwohl an allen möglichen Stellen darauf hingewiesen wird das die Aktivierung des Datenpaketes ungefähr 2 Stunden in Anspruch nimmt, warte ich mittlerweile seit vier darauf. Na ja... Vielleicht schaffen sie es ja bis Morgen.
Und warum ich mir das an tue? 10 Euro für 30 Tage und 1 GB Datenvolumen haben mich überzeugt. Alternativ besteht wohl auch die Möglichkeit, für 20 Euro 30 Tage ohne Volumenbegrenzung surfen zu können. Allerdings gehe ich davon aus das die erste Option für mich mehr als ausreichend ist. Aber warten wir es erstmal ab. Irgendwann wird es ja funktionieren...

Schöne Woche euch noch.

SEETHER

Schönen guten Tag auch.
Seit dem gestrigen Abend läuft auf diesem Notebook hier, der RC von Windows 7. Letztlich war eh Vista installiert, von daher viel der Abschied entsprechend leicht. Außerdem gehöre ich ja oft zu den extrem mutigen Leuten, deswegen habe ich auch gleich mal das Update anstatt der Neuinstallation gewagt.

Das Update von Vista auf Win7 lief erstaunlich gut. Zwar erst beim dritten Anlauf, dann aber ohne weitere Probleme. Der Vorteil liegt auf der Hand: Da Vista und Win7 den gleichen Kernel verwenden, kommt man mit den unter Vista installierten Treibern schon gut zurecht. Lediglich die Treiber für die SiS Grafik musste ich nochmal aufspielen.
Trotzdem empfehle ich grundsätzlich die komplette Neuinstallation.

Als Betriebssystem macht Win7 erstmal einen guten Eindruck. Es gibt einige sinnvolle Features und das Ansprechverhalten ist im Allgemeinen deutlich besser geworden als unter Vista. Aber auch diesmal muss ich über Einrichtungen stolpern, deren Sinn sich mir nicht sofort erschließen. Das Wartungscenter beispielsweise. Welcher Gedanke dahinter steckt ist mir klar... aber ich würde mir einen Knopf wünschen der die Nummer komplett deaktiviert. Letztlich kann man alle Meldungen abschalten, aber nicht das Programm selbst. Das ist inkonsequent.

Aber auch dafür werde ich eine Lösung finden. Bis dahin wünsche ich erstmal einen angenehmen Tag. Ich muss erstmal arbeiten gehen.
Euch allen einen schönen Tag.

SEETHER

An dieser Stelle bitte ich um eine Schweigeminute!
*
*
*
*
*
*

Mit diesem Moment des Schweigens haben wir (mal wieder) einem Absatz im deutschen Grundgesetz gedacht.
Wer sich dafür interessiert (und das sollten verdammt nochmal alle sein die einen Internetzugang oder ein Telefon besitzen) wird es schon gehört haben - Frau von der Leyen hat ihren Vertrag mit den größten Internetprovidern in Deutschland geschlossen. Vertragsinhalt: Die Sperrung von unerwünschten Websites auf Grundlage einer Sperrliste des BKA.
Wahrscheinlich nur aus Angst vor einem Imageschaden hat zum Beispiel die Telekom diesen völlig absurden Vertrag unterschrieben. Bei der Gesprächsführung von Frau von der Leyen auch kein Wunder. Wer sich dieser Tage erdreistet derartige Verfügungen als Unsinn zu bezeichnen, findet sich sofort in der Schublade für Pädophile wieder. Schade eigentlich, denn eine vernünftige Diskussion hätte allen Kindern deutlich mehr gebracht als eine scheinheilige und technisch indiskutable "Schnellschusslösung".

Aber machen wir mal eine Bestandsaufnahme. So ist der Stand im Moment:
- In spätestens sechs Monaten sollen die Provider innerhalb von Werktagen auf die Sperrliste des BKA reagieren und den Zugang zu dort vermerkten Seiten "erschweren"
- Diese Listen werden täglich aktualisiert
- Obwohl eine Zugangserschwerung stattfinden soll, müssen die Listen streng geheim bleiben
- Durch diese Geheimhaltung ist nicht klar ob die gelisteten Seiten tatsächlich strafbaren Inhalt zeigen
- Bei Aufruf einer Adresse die gesperrt ist, soll der Provider eine sogenannte Stopp-Site anzeigen

Das war es aktuell erstmal. Vielleicht habe ich etwas vergessen, aber das spielt jetzt auch keine Rolle mehr. Denn kaum waren die Verträge unterschrieben, legte die Regierung mit einem Gesetzentwurf nach, der es in sich hat. In diesem wird beispielsweise verlangt, das die Provider die Verbindungsdaten die beim anzeigen der Stopp-Site anfallen, mindestens sechs Monate vorhalten und bei Bedarf den Strafermittlungsbehören aushändigen. Ganz davon abgesehen das nicht klar ist ob das speichern dieser Daten in diesem Land überhaupt legal ist, schildere ich hier mal ein Beispiel. Und bitte, ich will keine Einwände von wegen unrealistisch oder ähnliches...

Ein User klickt auf einer Website auf einen Link. Beispielsweise einer der so aussieht: [www.spiegel.de]
Wer klickt merkt das da etwas nicht stimmt. Natürlich kann ich einen Link benennen wie ich will... und der Browser zeigt es unten in der Leiste (sofern sie nicht ausgeblendet ist) auch an. Aber mal ehrlich, wer guckt da immer hin?
Oder schlimmer noch: Der Link stimmt, die Website leitet aber auf eine andere um. Dann ist es im Moment des anklickens gar nicht mehr nachvollziehbar. Und glaubt mir, das Internet ist schnell. In dem Augenblick in dem ihr die Stopp-Site seht, haben schon viele hundert Pakete mit eurer IP euren Rechner verlassen.
Folglich landet eure IP auf einer Liste die sechs Monate (der Vorratsdatenspeicherung sei Dank) eine Zuordnung zu einer Person zulässt.

So, und nun will ich wissen wer Gewährleistet das auf dieser geheimen Liste wirklich nur strafbare Sachen stehen? Wer überwacht die Leute die diese Liste erstellen? Wer stellt sicher das der Staat nicht hergeht und langsam alles sperrt was ihm in den Kram passt (oder eher, was ihm nicht passt)? Ich habe also keine Garantie mehr, das ich mich frei über irgendwas informieren kann. Ich laufe immer Gefahr, eine Seite besuchen zu wollen die mich anschließend in wirkliche Bedrängnis bringen kann. Ja selbst wenn ich nicht hergehe und Terrorseiten oder ähnliches besuche, muss ich immer damit rechnen das ein Skript-Kiddie eine URL verbogen hat und diese nun auf irgendein strafbares Webangebot verweist. Und sofort bin ich auf einer Liste von potentiellen Interessenten...

Ich sags mal deutlich: Die Regierung hat uns verarscht. Sie hat eine Thematik ausgewählt die keine sachliche Diskussion zulässt. Sie hat uns mit eindeutig falschen Interpretationen von Statistiken hinters Licht geführt. Sie etabliert ein System zur Überwachung und benutzt als Rechtfertigung das Leid von Kindern. Ja... wir sind ein prima Staat. Wir können wahrlich wahnsinnig stolz auf uns und die von uns gewählte Regierung sein.
Und was mich so wahnsinnig aufregt: Die deutschen Bürger rennen hinterher wie die Lemminge. Es ist zum kotzen das jeder unfassbare Einschnitte in sein Privatleben hinnimmt und immer noch vor sich hinredet: "Ich habe ja nichts zu verbergen". Es ist traurig! Und wirklich, fast wünsche ich mir das jeder Hampelmann in Berlin von seinen Möglichkeiten gebrauch macht. Von all den schönen Daten die sich aus Gesundheitskarte, Vorratsdatenspeicherung, Stopp-Sites, Bundestrojaner, elektronischem Personalausweis, De-Mail und ähnlichem ergeben. Und dann hoffe, hackt irgendwer die Datenbank und stellt den ganzen Scheiß in einem Stück ins Netz. All eure schmutzigen Details, eurer versteckten Süchte und Leidenschaften... all das was ihr im Netz auslebt...
Ich werde auf diesen Tag warten. Mit der Gewissheit, alles getan zu haben um eben nicht auf dieser Liste zu erscheinen. Das eine war die Änderung meiner DNS-Einträge... das andere wird mein Wahlkreuz zur Bundestagswahl sein. Und sollte mir noch irgendwelche Schweinereien einfallen die durchaus anarchistische Züge zeigen könnten, werde ich keine Hemmungen haben, auch diese vorzunehmen. Hauptsache, ich mache es den Leuten so schwer wie möglich...

Es tut mir wirklich leid um die großartige Erfindung namens Internet. Um den Gedanken der mal dahinter stand. Um das was uns das Internet bisher ermöglicht hat...

SEETHER

Kinderporno-Sperren: "Frontalangriff auf die freie Kommunikation" befürchtet

Kinderporno-Sperren: Provider sollen Nutzerzugriffe loggen dürfen

Fünf Provider unterzeichnen Vertrag zu Kinderporno-Sperren